مقارنة البطاقات الرسومية إنفيديا GTX 1050 Ti و GTX 1060 Max-Q و GTX 1060 أيها الأفضل؟

تقنية Max-Q للبطاقة الرسومية من إنفيديا

بمجرد أن تذكرنا أنَّ لدينا معمارية إنفيديا Nvidia Pascal كاملة لنكتشفها أصدرت إلينا شركة إنفيديا تقنية Max-Q للبطاقة الرسومية GTX 1060 GPU الخاصة بها.

الإضافة الجديدة تمثل خياراً جديداً للاعبين المهتمين بالميزانية وكذلك للباحثين عن نظام يمكنه توفير معدلات صور جيدة خلال اللعب ويدعم الواقع الافتراضي VR دون استنزاف رصيد حساباتهم في البنوك. لذلك سنقدم لكم هذه المقارنة الرائعة لمعرفة أي بطاقة إنفيديا مما يلي مناسبة لاحتياجات الألعاب والواقع الافتراضي ووفقاً للميزانية المختارة؟

بدايةً ما هو Max-Q ؟

قبل أن نغوص في المواصفات والتسعير لنتكلم عن Max-Q قليلاً. المصطلح بحد ذاته مستعار من هندسة الطيران. وأساساً وحدات رسومات Max-Q مصممة لتلائم الحواسيب المحمولة الرقيقة والخفيفة والمناسبة للألعاب مثل حاسب أسوس ROG Zephyrus أو حاسب Acer Predator Triton.

فالأجهزة في بطاقات Max-Q محسنة ومطورة في استخدام الطاقة والكفاءة بينما في وحدات الرسومات التقليدية فهي تركز على الأداء. وحاصل الكفاءة هذا أيضاً يفسح المجال للحواسيب لتكون أكثر هدوء عموماً باعتبار أن استهلاك الطاقة الأقل والأداء الأكثر كفاءة سيؤديان إلى حواسيب مستقرة ورائعة لا تقهر.

مقارنة البطاقات الرسومية إنفيديا

مقارنة المواصفات

في التسلسل الهرمي لبنىNvidia Pascal فإن بطاقة الرسوميات GTX 1060 Max-Q تقع بين 1050 Ti و GTX 1060. أي Max-Q و 1060 هما نفس البطاقة تقريباً لكن بفضل المبادئ الصارمة في تصميم Max-Q فالبطاقة النظامية 1060 تملك أساس وسرعة توربو تبلغ 1404 و 1670 ميغا هرتز على التوالي مقارنةً مع البطاقة الرسومية الأكثر كفاءة Max-Q والتي تملك سرعة أساس وتوربو تبلغ 1063 و 1265 ميغا هرتز ويمكنها الوصول إلى 1341 و 1480 ميغا هرتز.

مقارنة البطاقات الرسومية إنفيديا

وبالنسبة إلى CUDA Cores منصة الحوسبة المتوازية ووحدة البرمجة التي تستخدم لتسخير قوة نمط وسرعة ذاكرة بطاقة الرسومات فهي 1280 مع (8GBps، GDDR5) ونطاق ترددي 192-bit و VRAM تصل إلى 6GB متطابقة. و إنفيديا تدعي أنَّ 1060 تلك أسرع بمقدار 10 إلى 15 بالمائة من Max-Q.

كما وستجد اختلافاً أكثر وضوح بين Max-Q و 1050 Ti حيث تدعّم الأخيرة بنوى 768 CUDA لكن مع أساس أعلى وازدياد في سرعة (1493 و 1620 على التوالي) ونوع وسرعة الذاكرة (GDDR5 و7GBps) مع نطاق ترددي 128-bit و VRAM 4GB أقل بشكل ملحوظ. ومقارنةً مع 1050 Ti فإن 1060 أسرع بنسبة 60%.

وكل من هذه البطاقات مدعومة بتقنية Ansel و G-Sync من إنفيديا لكن ولا واحدة منها يمكن أن تستخدم في تكوين SLI. وكلاً من بطاقتي 1060 و Max-Q يمكنها تشغيل نظارات Oculus Rift و HTC Vive، في حين أنَّ 1050 Ti لها دعم Rift محدود بسبب تقنية Oculus Asynchronous SpaceWarp كما سيبين لكم في الأسفل.

الأداء

وكما هو متوقع فإن إنفيديا 1060 تفوقت على بطاقات Max-Q و 1050 Ti. ولكننا أيضاً تفاجأنا بكم كانت النتائج متقاربة بين Max-Q و GTX 1060 بشكلٍ شبه كامل. وبالنسبة إلى اختباراتنا فقد استخدمنا الإصدار الأحدث من الحاسب المحمول ديل Inspiron 15 7000 مع بطاقة رسوميات Max-Q 1060 ونموذج آخر مجهز ببطاقة 1050Ti. ولإجراء المقارنة توجهنا أيضاً إلى حاسب Alienware 13 ذو بطاقة الرسوميات 1060 GPU.

البطاقات الرسومية نيفيديا

وعندما توجهنا نحو مؤشر الألعاب التقليدي اكتشفنا أنّه وفي غالب الأحيان كانت بطاقة Max-Q خلف بطاقة 1060 GPU بصورة أو اثنتين. وعلى سبيل المثال حاسب Alienware 13 حقق 32 صورة في الثانية في اختبار Rise of the Tomb Raider ضمن دقة 1920×1080 بينما Max-Q Inspiron 15 أنجز 31 صورة في الثانية في حين أنَّ 1050 TI وصل إلى 22 صورة في الثانية فقط.

وكذلك حافظ حاسب Alienware 13 على صدارته في مؤشر Hitman مسجلاً 63 صورة في الثانية بالمقارنة مع Max-Q Inspiron 15 الذي حصل على 55 صورة في الثانية بينما 1050 Ti Inspiron سجل 35 صورة في الثانية.

وننتقل إلى اختبار Grand Theft Auto V حيث حصل حاسب Alienware 13 على 49

أي بطاقة رسوميات توفر أفضل قيمة؟

لمعرفة كم تضيف وحدات الرسوميات للتكلفة الإجمالية للحواسيب المحمولة قمنا بتكوين اثنين من حواسيب ديل Dell Inspiron 15 7000 للألعاب وكذلك Alienware13 بقدر الممكن.
وبشكل غير مفاجئ ومقابل سعر وصل تقريباً إلى 849$ كان حاسب 1050 Ti Inspiron الخيار الأقل تكلفة وهذا يعطيك حاسب محمول ذو معالج انتيل Intel Core i5-7300HQ و 8GB RAM و 256GB SSD مع البطاقة الرسومية نيفيديا Nvidia GTX 1050 Ti GPU مع 4GB VRAM. ولكن أيضاً بسعر تقديري 50$ إضافية تقريبية يمكنك الحصول على Max-Q GTX 1060 GPU.
وبالنسبة إلى حاسب Alienware 13 فإن أرخص نموذج يمكن الحصول عليه مع بطاقة رسوميات 1060 GPU كاملة يكلف 1249$ ومقابل هذا السعر يمكنك الحصول على معالج انتيل Core i7-7700HQ و8GB RAM و 256GB PCle SSD و GTX 1060 GPU مع 6GB VRAM. وعلى أيّة حال وبدلاً من شاشة لمس 2560×1440 OLED الرائعة سيكون لديك شاشة بدقة 1920×1080 غير لمسية وللترقية إلى شاشة OLED سيكون عليك دفع 1899$.

الخلاصة إذاً أيهما أختار؟

دائماً انا مؤيد للقوة الأكبر والأفضل لكن هذا يتبع ميزانيتك! لذا أنا أنصح بنظام ذو قوة GPU أكبر وهو في هذه الحالة GTX 1060 ولكن لا يمكن تجاهل أنَّ بطاقة GTX 1060 Max-Q GPU توفر أداء يمكنه المنافسة ويتضمن إمكانية الواقع الافتراضي ضمن سعر أقل كلفة. وعلى سبيل المثال حاسب Alienware 13 يكلف 1249$ بالمقارنة مع حاسب ديل Max-Q Inspiron 15 700 الذي يكلف 899$.
وأخيراً انا لا انصح بحاسب محمول ببطاقة رسوميات 1050Ti لكونك ستخسر إمكانية الواقع الافتراضي إجمالاً وهو أقل قوة بشكل واضح من نظام Max-Q. ويكلف أي حاسب في حالة بطاقة رسوميات 1050 Ti مبلغ مالي أقل بـنسبة 50$ فقط من حاسب Max-Q الأكثر قوة. أي عموماً من حيث الأداء والتكلفة يمكنك اختيار Max-Q بكل ثقة.

الرابط المقال .

شاهد المزيد على موقنا .

 

تعليقات
تحميل...